Malcolm Harbour: „Internetul trebuie să fie liber, dar nu fără reguli“
„Pachetul Telecom nu a însemnat niciodată restricţii pe Internet”, ne-a spus raportorul Malcolm Harbour înaintea dezbaterii în plen a reformei cadrului european de comunicaţii electronice. Noile legi au ca scop facilitarea folosirii serviciilor de telecomunicaţii de către consumatorii europeni. Orice măsură în domeniul accesului la internet va respecta drepturile fundamentale ale cetăţenilor, a mai spus domnul Harbour.
Parlamentul European a dezbătut marţi dimineaţă pachetul Telecom. Înaintea dezbaterii, am vorbit cu deputatul european Malcolm Harbour, responsabil cu protecţia consumatorului în cadrul noilor reguli.
Unul din punctele cheie ale discuţiilor dintre deputaţii europeni şi Preşedinţia cehă a UE în cadrul pachetului Telecom a fost accesul utilizatorilor la serviciile de comunicaţii electronice. Cum afectează noile propuneri de lege accesul utilizatorilor la internet?
Directiva nu a avut niciodată legătură cu drepturile de autor. Parlamentul European nu poate impune unui stat membru o condiţie privind organizarea propriului sistem judiciar. Aceasta ţine de principiul subsidiarităţii.
Noi ne-am asigurat că dreptul de acces la internet face parte din drepturile fundamentale ale cetăţenilor europeni: în plus, că se va aplica în acest domeniu Convenţia privind drepturile europene şi libertăţile fundamentale.
Limitarea accesului la internet este o chestiune abordată de guvernele naţionale. Nu există reguli europene în acest domeniu. De exemplu, în Franţa nu se pot accesa site-urile care vând suveniruri naziste; guvernul francez a hotărât acest lucru.
Ce putem face la nivel european este să cerem informarea adecvată a consumatorilor în legătură cu site-urile interzise. În acest fel, un consumator ştie dacă furnizorul de internet limitează accesul la anumite site-uri şi pe ce motiv.
Conform unor zvonuri, noile reguli vor permite furnizorilor să limiteze anumite site-uri şi Skype ar putea fi blocat. Este libertatea internetului în pericol?
Sunt pure invenţii. Pachetul Telecom nu a însemnat niciodată restricţii pe Internet Sunt uimit să văd ce scrie pe „Black-out Europe”. Această propunere nu conţine nimic de acest fel.
Ce va face acest pachet pentru consumatori?
Informaţiile vor fi mult mai transparente şi vor permite consumatorilor să schimbe furnizorul de internet. Prin informaţiile date înaintea semnării contractului, consumatorii vor afla dacă sunt obligaţi să păstreze acelaşi furnizor pe o anumită perioadă de timp. În legătură cu durata contractului: furnizării de internet nu vor avea voie să impună o perioadă obligatorie mai mare de 24 de luni.
În plus, oamenii îşi vor putea transfera numărul de telefon mai uşor de la un furnizor la altul. Am consolidat şi calitatea serviciilor de urgenţă: telefonul va putea transmite informaţii despre locul în care se află cel care sună, lucru care are o importanţă vitală.
Am mai consolidat transparenţa preţurilor, disponibilitatea site-urilor care oferă comparaţii între preţuri şi posibilitatea autorităţilor naţionale de reglementare de a obliga operatorii să ofere servicii de acces persoanelor cu handicap. În cazul în care datele personale sunt dezvăluite accidental pe internet de operatori, aceştia vor fi nevoiţi să informeze persoanele afectate.
Trebuie restricţionat internetul? Cât de mult?
Internetul trebuie restricţionat, evident, din cauza activităţilor ilegale precum terorismul, pornografia infantilă, traficul de copii etc.
Principiul de bază este că Internetul trebuie să fie mereu liber, dar niciodată fără reguli.
Cât de mult trebuie restricţionat Internetul? Spuneţi-ne părerea dumneavoastră!























May 5th, 2009 at 20:30
Nu cred ca internetul ar trebui restrictionat, altfel ce facem, ajungem la situatia din China, unde avem net, insa doar ce convine partidului? Ce libertate e aia? Plus ca cenzura naste monstrii in general. Mai degraba trebuie sa se mizeze pe responsabilitatea individuala: parintii sa fie atenti la ce acceseaza copiii (sa nu-i mai lase nesupravegheati non stop in fata calculatorului) iar restul sa raspunda in fata legii daca intreprind activitati ilegale pe net si daca sunt prinsi.
Cazul piratebay (s-a facut si un documentar parca) prezinta perfect cele doua variante in ceea ce priveste cenzura.